Пресс-релиз
Благодарность в адрес Фонда имени Пола Хлебникова от Павла Румянцева за стипендию в области журналистики
Февраль 2007 г.
Прежде всего я хочу поблагодарить Фонд имени Пола Хлебникова за очень интересную, познавательную и полезную практику. Я получил огромное удовольствие от этого и могу сказать с полной уверенностью, что из совместной работы с журналистами одной из самых влиятельных газет в мире я вынес не только ценный опыт и знания, но и веру в идеалы моей профессии.
Я также полностью удовлетворен работой в бюро вместе с коллективом журналистов московского бюро New York Times. Прекрасное здание бюро располагается на Садовом Кольце в центре Москвы. Техническое оснащение офиса выше всяких похвал, так что созданы все условия для эффективной работы журналистов. Конечно, все это не самая главная часть нашей работы, однако это очень помогает, особенно когда имеешь дело с людьми, проживающими на территории бывшего Советского Союза и часто доступными лишь по телефону.
Я горжусь тем, что имел возможность работать с настоящими профессионалами здесь, в Москве. Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers), руководитель бюро, отличный администратор и опытный журналист, обучал меня и помогал мне овладеть профессиональными стандартами New York Times. Очень приятным и ценным для меня было помогать Кристоферу Чиверсу (Christopher Chivers) и Эндрю Крамеру (Andrew Cramer) в поисках информации для их историй. И конечно, я очень признателен Майклу Швиртцу (Michael Schwirtz), с которым мы работали над ежедневными обзорами прессы и который всегда был готов помочь мне в особо сложных аспектах журналисткой работы, а также всем сотрудникам бюро, которые всегда были доброжелательны ко мне.
Первая вещь, которая удивила и в то же время приятно поразила меня, была «Этическая журналистика» - этический кодекс поведения для штатных и внештатных сотрудников New York Times. Мне никогда не приходилось видеть такой подробный и отлично-составленный документ о профессиональных обязанностях журналиста. Более того, я даже никогда не слышал о существовании подобных правил в тех редакциях российских газет, в которых я работал раньше. Безусловно, наличие таких правил предоставляет большие преимущества, т.к. с их помощью успешно предотвращаются случаи конфликта интересов или возникновение иных сложных ситуаций, связанных с различными видами профессионального и этического выбора. Хотя наложение чрезмерных ограничений на журналиста может негативно сказаться на его деятельности, разумное следование таким правилам во многих случаях предотвращает возможные проблемы.
Одно из самых ценных знаний, полученных мною во время практики, стало то, что существует прочная связь между точностью и объективностью газеты и ее репутацией среди читателей. Являясь одним из самых уважаемых источников информации, New York Times максимально честная и непредвзятая газета. Это означает, что каждый факт, каждое имя или инициалы источника, каждое слово должны быть точными и правильными, поэтому двойная, а иногда и тройная проверка этой информации так важна для журналистов, работающих в Times. Ответственность за свои слова и репутация газеты всегда заставляют журналистов руководствоваться в своей работе высшими стандартами журналистики. И читатели знают, что они могут доверять информации New York Times, так что сам этот факт стимулирует журналистов максимально качественно делать свою работу. Как вы знаете, одна из главных проблем российской журналистики это кризис доверия читателей к журналистам и СМИ в целом. Практика в New York Times показала мне блестящий пример взаимного уважения в отношениях между газетой и ее читателями, и я считаю, что подобный опыт должен быть заимствован российскими СМИ.
Работа для New York Times воодушевила меня в моем стремлении стать профессионалом высокого класса. Конечно, одного желания для этого недостаточно. Лучшая журналистика может создаваться только высоко-образованными людьми, которые способны быстро получать информацию и качественно обрабатывать ее. Поэтому так важно рассматривать в единстве изучаемую в университетах теорию и практику в целях профессионального роста журналистов. Кроме этого, квалификация журналиста заключается не только в умении находить самые актуальные новости, но также в способности проводить глубокий и качественный анализ. В течение моей практики я лишний раз убедился, что журналист должен обладать широким кругозором, но в то же время большую ценность представляют и практические навыки, т.е. прямо по Гегелю - «единство и борьба противоположностей». Таким образом, моя личная цель в журналистике не изменилась: высокий профессиональный уровень, основанный на демократических и либеральных ценностях, совмещенный с любовью к родине, честностью, внимательностью и полной ответственностью за каждое мое слова и поступок. Я уверен, что только люди доброй воли способны справиться с вызовами эпохи, стоящими перед Россией и миром, и что именно журналисты могут сыграть в этом решающую роль.
Наконец, мне хотелось бы упомянуть о нескольких интересных различиях между российским и американским стилями журналистики. При этом следует иметь в виду, что я сравнивал работу иностранного бюро NYTв Москве с федеральными российскими газетами, что само по себе не одно и то же. Однако даже это сравнение позволило мне прийти к следующим выводам. Так, основное различие между западной и российской журналистикой заключается в чрезмерном использовании российскими журналистами официальной информации, полученной на пресс-конференциях, правительственных встречах и т.д., в то время как западные журналисты, по крайне мере, корреспонденты московского бюро New York Times, всегда стараются получить эксклюзивную информацию, в том числе применяя методы журналистского расследования, даже если это касается основных новостей. При этом они никогда не забывают об объективности и четком указании источников информации. Это не значит, что я рассматриваю российскую журналистику как менее профессиональную; напротив, я считаю, что она обладает большим потенциалом для дальнейшего развития и усовершенствования, и уверен, что в определенных политических и социальных условиях в будущем наша журналистика станет лучше и сможет принести пользу России и ее жителям. Я лишь призываю к многообразию и большему профессионализму наших СМИ и их содержания, и в этом смысле опыт зарубежных СМИ может быть очень полезным. Поэтому я так счастлив, что у меня была возможность пройти практику в New York Times.
В завершение мне хотелось бы посоветовать будущим практикантам быть максимально любопытными и активными. Журналистика имеет две стороны: постоянный тяжелый труд и вдохновляющая фантазия, методическое расследование и развитое воображение, рутина и выдающееся творчество. Обе эти стороны очень важны для настоящего профессионала, и обеим из них можно научиться, работая в московском бюро New York Times. Это лишь попытка обобщить полученный мною опыт, и я безусловно буду обращаться к нему в будущем. Однако самое важное то, что я был поистине счастлив работать в таком издании.
Всего самого доброго,
Павел Румянцев
